隐私中心:把访问数据、权限用途和用户权益说明清楚
隐私中心说明访问数据、应用权限、个人资料、反馈信息和用户权益。本站不通过虚假登录、会员充值或付费点播收集资料,也不要求用户为了阅读正文必须建立账户。
访问数据
网站运行可能产生基础访问记录,例如请求时间、页面路径、浏览器和服务器日志中为安全与故障排查所需的信息。此类数据应以维持服务、分析错误和保障安全为主要用途,不应在没有清楚说明的情况下被扩展用于无关目的。
应用权限
移动应用如果未来需要调用设备能力,应坚持最少必要。与当前功能无关的权限不应默认索取;需要权限时,应说明它服务于什么功能、拒绝后会影响什么,并尽量保留不授权也能继续使用的基础浏览路径。
个人资料
当前站点不实现真实账户、会员充值和付费系统,因此不会要求用户提交不存在的账号资料。若未来增加账户功能,应另行说明需要哪些信息、为什么需要、保留多久以及用户如何修改或删除,不能把注册作为阅读公开正文的强制条件。
反馈信息
用户提交版权、资料更正或意见建议时,只应提供解决问题所需要的信息。对于能够通过页面链接、截图说明或公开资料解决的问题,不必提交身份证件、家庭住址等无关敏感信息。站点处理反馈时也应限制内部访问范围。
用户权益
用户有权了解与自身信息相关的主要处理目的,并在适用范围内提出访问、更正、删除或停止不必要处理的请求。具体实现应以实际提供的功能和适用规则为准。本站不会使用模糊的“默认同意一切”替代必要说明。
儿童与家庭
若内容或应用可能被未成年人使用,应减少不必要的数据收集,并避免通过诱导性设计要求儿童提交个人资料。家庭用户可以结合内容分级页面了解观看建议,也可以在隐私设置中优先关闭与核心浏览无关的可选权限。
设置应当容易理解和撤回
如果未来应用提供通知、个性化展示或可选数据功能,设置入口应使用普通用户能够理解的语言,说明开启后会发生什么、关闭后会失去什么。可选权限不应通过反复弹窗迫使用户同意,也不应把拒绝权限解释为无法阅读公开正文。隐私选择只有在真实可控时才有意义。
公开页面不以登录为前提
品牌介绍、版权、分级、帮助和普通内容导览都应当直接可读,不通过虚假登录墙换取联系方式或个人资料。若未来某些个性化功能需要账户,也应把公开阅读和账户功能清楚分开。